Википедия:К удалению/14 октября 2007

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Моон

Незначимо --Insider ⁵¹ 23:58, 14 октября 2007 (UTC)

• По крайней мере из статьи значимость не следует. --Peni 08:37, 15 октября 2007 (UTC)
• Удалить, значимость не показана. --Имярек 09:47, 15 октября 2007 (UTC)
• Фирма-то значима, заметка - никакая. Сисоп за пиарщика? Удалить NVO 17:46, 16 октября 2007 (UTC)

Итог

• Удалено. MaxiMaxiMax 21:16, 21 октября 2007 (UTC)

Ботоперенаправления

Некорректные перенаправления, созданные после обсуждения Википедия:Форум/Предложения#8000 перенаправлений (для начала): NBS 22:32, 14 октября 2007 (UTC)

• Мусор, учитывая оговорки участника Beaumain. Incnis Mrsi 20:10, 15 октября 2007 (UTC)

Эшторил

Написать основную статью о городе или удалить перенаправления. NBS 22:32, 14 октября 2007 (UTC)

• Если статья о городе не будет написана, Оставить перенаправление как единственное значение. Не удалять. Beaumain 18:22, 15 октября 2007 (UTC)

  Замечание — за пораженческие настроения! Есть статья о городе, а не «не будет написана». :(—Pauk 02:52, 18 октября 2007 (UTC)

Итог

Оставлено. —Pauk 02:52, 18 октября 2007 (UTC)

Эскадра

Написать основную статью или дизамбиг или удалить перенаправление. NBS 22:32, 14 октября 2007 (UTC)

• Итог: преобразовано в страницу разрешения неоднозначностей --Butko 06:24, 23 октября 2007 (UTC)

Энергосбережение

Написать основную статью или удалить перенаправление. NBS 22:32, 14 октября 2007 (UTC)

• Итог: преобразовано в страницу разрешения неоднозначностей --Butko 06:41, 23 октября 2007 (UTC)

Экономическая школа

Написать основную статью или дизамбиг или удалить перенаправление. NBS 22:32, 14 октября 2007 (UTC)

• Итог: преобразовано в страницу разрешения неоднозначностей --Butko 06:50, 23 октября 2007 (UTC)

Экземпляр

Написать основную статью или удалить перенаправление. NBS 22:32, 14 октября 2007 (UTC)

• Итог: преобразовано в страницу разрешения неоднозначностей --Butko 06:36, 23 октября 2007 (UTC)

Эйнтри

Написать основную статью о городе или удалить перенаправления. NBS 22:32, 14 октября 2007 (UTC)

• Если статья о городе не будет написана, Оставить перенаправление как единственное значение. Не удалять. Beaumain 18:22, 15 октября 2007 (UTC)
• Итог: преобразовано в страницу разрешения неоднозначностей --Butko 06:09, 23 октября 2007 (UTC)

Чтец

Написать основную статью (ссылки сюда — на чтеца в церкви) или удалить перенаправление. NBS 22:32, 14 октября 2007 (UTC)

• Итог: преобразовано в страницу разрешения неоднозначностей --Butko 06:19, 23 октября 2007 (UTC)

Черномор

Написать основную статью или дизамбиг или удалить перенаправление. NBS 22:32, 14 октября 2007 (UTC)

• Итог: преобразовано в страницу разрешения неоднозначностей --Butko 06:01, 23 октября 2007 (UTC)

Чёрная метка

Написать основную статью или дизамбиг или удалить перенаправление. NBS 22:32, 14 октября 2007 (UTC)

• Итог: преобразовано в страницу разрешения неоднозначностей --Butko 05:54, 23 октября 2007 (UTC)

Чародей

Написать основную статью или удалить перенаправление. NBS 22:32, 14 октября 2007 (UTC)

• Дизамбиг. KWF 18:02, 22 октября 2007 (UTC)

Царство

Написать основную статью или дизамбиг или удалить перенаправление. NBS 22:32, 14 октября 2007 (UTC)

• Итог: преобразовано в страницу разрешения неоднозначностей --Butko 06:06, 23 октября 2007 (UTC)

Художественная выставка

Написать основную статью или удалить перенаправление. NBS 22:32, 14 октября 2007 (UTC)

Итог

Редирект удален.--Kartmen 17:03, 4 ноября 2007 (UTC)

Хайбери

Написать основную статью о районе или удалить перенаправления. NBS 22:32, 14 октября 2007 (UTC)

• Если статья о районе не будет написана, Оставить перенаправление как единственное значение. Не удалять. Beaumain 18:22, 15 октября 2007 (UTC)

Итог

Исправлено, следан дизамбиг. Значений полно. --Pauk 01:38, 21 октября 2007 (UTC)

«Ботозаготовки»

Пустые «Ботозаготовки» — в шаблоне указан один актёр и номер в IMDB--Ss novgorod 19:44, 14 октября 2007 (UTC)

Галактический террор (фильм)

Итог

Статья удалена как пустая.--Kartmen 13:55, 21 октября 2007 (UTC)

Голографический человек (фильм)

Итог

Статья удалена как пустая.--Kartmen 13:56, 21 октября 2007 (UTC)

Дети круглого стола (фильм)

Итог

Статья удалена как пустая.--Kartmen 13:58, 21 октября 2007 (UTC)

Человек-краб с Марса (фильм)

итог

статья дописана и оставлена --Butko 07:53, 16 октября 2007 (UTC)

Крысиные похороны по Брэму Стокеру (фильм)

Итог

Статья удалена как пустая.--Kartmen 13:59, 21 октября 2007 (UTC)

{{Перевести}}

Бесполезный шаблон… Его можно ставить на множество стабов, но толку? —Aleksandrit 19:32, 14 октября 2007 (UTC)

• А Категория:Википедия:Запросы на перевод - тоже удалить? --Ss novgorod 20:34, 14 октября 2007 (UTC)
• А что если его ботом проставить на те статьи которые значительно отличаются по размеру (качеству) от наших, тогда он был бы полезным, а то сечас и правда не пойми что и всего ссылок 20, из которых есть такие как Солнечный ветер, которая например ненамного хуже английской. --Insider ⁵¹ 12:18, 15 октября 2007 (UTC)
• Отличный шаблон… Его можно ставить на множество стабов, и толк будет!//Berserkerus_{14:03, 15 октября 2007 (UTC)}

Итог

• Оставлено. MaxiMaxiMax 21:21, 21 октября 2007 (UTC)

Арина Риц

Певица. Готовит сольный альбом. Значимость не показана.--ID burn 16:58, 14 октября 2007 (UTC)

• Как приготовит, так и посмотрим. А пока Удалить. --Pauk 23:26, 14 октября 2007 (UTC)
• Сольный альбом "Море моей любви" записан[1], и, судя по этой статье:[2], уже давно.--Imrek 07:31, 16 октября 2007 (UTC)

  В статье другая информация. --ID burn 09:26, 16 октября 2007 (UTC)

  В таком случае надо исправлять. --Pauk 01:41, 21 октября 2007 (UTC)

Итог

Оставлена. Есть уже альбом. Кроме того, "Ассорти", в общем, группа известная. --Pauk 04:09, 23 октября 2007 (UTC)

Изображение:Косогоров.jpg

Есть сомнения в соответсвии принципу добросовестного использования изображения. OckhamTheFox 15:19, 14 октября 2007 (UTC)

Удалить. Нарушает п. 1 и п. 8 ВП:КДИ. ~ putnik 17:42, 14 октября 2007 (UTC)

Итог

Удалено. (+) Altes (+) 21:05, 14 октября 2007 (UTC)

{{ICQ}}

Предлагаю Удалить, в шаблоне нет смысла. В любом смысле статус ICQ отображается неправильно и только вводит людей в заблуждение.--Medved' 13:24, 14 октября 2007 (UTC)

Хм, а откуда уверенность в неправильной работе? Если в клиенте стоит галочка напротив «Share my status with ICQ and web users», то вроде всё правильно работает —Aleksandrit 13:47, 14 октября 2007 (UTC)

• оставить, даже если не работает.//Berserkerus_{13:50, 14 октября 2007 (UTC)}

  Какова аргументация? —Aleksandrit 18:21, 14 октября 2007 (UTC)

  ну картинку добавляет к номеру.//Berserkerus_{18:47, 14 октября 2007 (UTC)}

  С сервера Time Warner — возможно, несвободную. —AVRS 19:52, 14 октября 2007 (UTC)

  Это изображение добавляется не к содержанию, а только в оформлении. Соответственно речь о несвободности идти не может, только о соответствии правилам использования. Вот тут уже нужно разбираться. Например, иконка PDF может добавляться ко всем ссылкам на PDF-файлы, чем Википедия и пользуется. ~ putnik 20:08, 14 октября 2007 (UTC)

  что за иконка PDF? в смысле иконка acrobat readera? почему не foxitreader?//Berserkerus_{22:32, 14 октября 2007 (UTC)}

  Вероятно потому, что формат хоть и открытый, но он был создан не разработчиками foxitreader'а. =) ~ putnik 23:14, 14 октября 2007 (UTC)

  Я сейчас не могу определиться, является использование ICQ-иконок в Википедии частным использованием или коммерческим. Если второе — то правила явно нарушаются. ~ putnik 20:43, 14 октября 2007 (UTC)

• Оставить в любом случае для возможности унификации (того же класса, который можно будет использовать для добавления иконки в личных скриптах). Если нарушает правила использования, то переработать. При соответствующих галочках всё работает. ~ putnik 20:08, 14 октября 2007 (UTC)

• Кстати, в, к сожалению, стандартном браузере IE шаблон не отображается вообще.--Medved' 13:50, 16 октября 2007 (UTC)
• Починил шаблон для IE. Сам шаблон разумеется оставить. А вот код в Mediawiki:Common.js (который собственно и показывает цветочек) лично я бы с удовольствием выбросил, потому что ради нескольких десятков участников замедляется (пусть и совсем ненамного) загрузка каждой страницы. Но боюсь меня не поддержат ∴ AlexSm 15:11, 19 октября 2007 (UTC)

Итог

• Оставлено. MaxiMaxiMax 21:24, 21 октября 2007 (UTC)

Населённые пункты

Копивио с http://postindex.ru/ :) Конечно, шучу, но другой информации в статьях нет. На улучшении своё отлежали. --Art-top 12:34, 14 октября 2007 (UTC)

Речки (Коломенский район Московской области)

• Только почтовый индекс {{db-empty}} Быстро удалить--Ss novgorod 08:31, 15 октября 2007 (UTC)
  теперь Оставить, статью дополнили--Ss novgorod 10:52, 15 октября 2007 (UTC)
• Оставить, поучаствовал в доработке --Павел Егоров 09:22, 16 октября 2007 (UTC)

Мостищи (Московская область)

• Только почтовый индекс {{db-empty}} Быстро удалить--Ss novgorod 08:31, 15 октября 2007 (UTC)
• Оставить, поучаствовал в доработке --Павел Егоров 09:22, 16 октября 2007 (UTC)
• Теперь Оставить--Ss novgorod 21:13, 19 октября 2007 (UTC)

Барсуки (Луховицкий район Московской области)

• Только почтовый индекс {{db-empty}} Быстро удалить--Ss novgorod 08:31, 15 октября 2007 (UTC)
• Оставить, поучаствовал в доработке --Павел Егоров 09:22, 16 октября 2007 (UTC)
• Теперь Оставить--Ss novgorod 21:15, 19 октября 2007 (UTC)

Берхино

• Только почтовый индекс {{db-empty}} Быстро удалить --Ss novgorod 08:07, 15 октября 2007 (UTC)
• Оставить, поучаствовал в доработке --Павел Егоров 09:22, 16 октября 2007 (UTC)
• Теперь Оставить--Ss novgorod 21:16, 19 октября 2007 (UTC)

Буково (Московская область)

• Только почтовый индекс {{db-empty}} Быстро удалить --Ss novgorod 08:07, 15 октября 2007 (UTC)
• Немного дополнил. Может быть, Оставить? Vitor 13:03, 15 октября 2007 (UTC)
• наверное теперь можно Оставить--Ss novgorod 19:02, 15 октября 2007 (UTC)
• Оставить, поучаствовал в доработке --Павел Егоров 09:22, 16 октября 2007 (UTC)

Булгаково (Луховицкий район Московской области)

* Удалить всё. Мало информации. Даже численности населения нет. Vitor 13:12, 14 октября 2007 (UTC) Оставить. Статьи доработаны. Vitor 10:02, 16 октября 2007 (UTC)

• Оставить все. Ну населения нет, зато есть индексы. А когда население найдётся, будем удалять потому, что нет индексов? То есть надо чтоб сразу всё сделали - ГК, высота НУМ, ОКАТО, бургомистр пред. ближайшего сельсовета? Да нескоро это будет для небольших российских посёлков, где ни газа, ни телефона. Ну придёт к нам новый участник, захочет написать о своём селе, а мы его опять -- хлоп!, нет индекса и численности населения. Всё это уникальная информация, которую надо собирать по кусочкам, долго. Это не статьи из БСЭ перелицовывать... --ManN 03:44, 15 октября 2007 (UTC)

Новый участник наберёт в поисковике название своего села и получит 10 ссылок, где указан его индекс, эта информация более чем доступна, а другой в приведённых статьях нет. Я тоже создавал статьи-стабы по своему району, причём использовал исключительно данные из почтовых справочников интернета (postindex.ru, bigphonebook.ru) и данные электронной карты + GoogleEarth, но ни одну из этих статей на удаление не выносили. Считаю, что вполне можно создать нормальный стаб и по этим статьям, только авторам лень.

Он получит 10 ссылок и не сможет дописать к ним, что в его селе уже не 2, а болше жителей; что в его посёлке есть в/ч ХЗ-0000; что почва там -- белый каолин; а по неподтверждённым данным, там прошла наполеоновская армия перед тем, как завязнуть в болоте перед Малоярославцем. Не надо удалять исчезающие крупицы информации. ИМХО Википедия не должна уподобляться рекламному щиту, где самая крупная надпись -- самая значимая и что там круто дачку сваять. Географические пункты -- всегда значимы, хотя-бы потому, что они упомянуиы на картах Генерального Штаба МО СССР и России. Оставить. --ManN 20:55, 19 октября 2007 (UTC)

Эти статьи в данном виде попадают под критерий ВП:УС: Долгое время является «болванкой» и не дописывается, является пустой или не содержит информативного, нетривиального для русскоговорящего читателя текста. --Art-top 07:42, 15 октября 2007 (UTC)

• Оставить, здесь есть координаты, ОКАТО, что-то про транспортное сообщение можно пока не удалять (статью Булгаково (Луховицкий район Московской области))--Ss novgorod 08:10, 15 октября 2007 (UTC)
• Оставить, поучаствовал в доработке --Павел Егоров 09:22, 16 октября 2007 (UTC)

Итог

Статьи дописаны до стаба и оставлены.--Kartmen 14:06, 21 октября 2007 (UTC)

Большие шахматы

Эта статья или её часть была скопирована в вики-проект «ru.science.wikia.com»

Неужели не орисс? --Peni 12:26, 14 октября 2007 (UTC)

• Орисс однонзачно, скорее всего к тому же копивио. Wind 21:50, 14 октября 2007 (UTC)
• Ни копивио, ни подтверждающих источников не обнаруживается, ИМХО орисс. --ManN 03:53, 15 октября 2007 (UTC)

Итог

АИ в статье нет, статья удалена как орисс.--Kartmen 14:09, 21 октября 2007 (UTC)

Покатушки

Значимость вызывает сомнения. --Art-top 12:24, 14 октября 2007 (UTC)

• Присоединяюсь. Орисс. --Peni 12:28, 14 октября 2007 (UTC)
• на их "официальном сайте" в форуме всего 166 участников (модераторов: 11). Удалить, незначимо. --ManN 22:31, 14 октября 2007 (UTC)
• Нужно поискать упоминания в прессе (когда больше 100 человек едут по в Москве по Тверской занимая тротуар и проезжую часть — это сложно не заметить), возможно переделать из статьи о конкретной организации (даже веб-сайте) в статью о более масштабном явлении. --Александр Сигачёв 19:09, 15 октября 2007 (UTC)
• А она есть, масштабность? Имхается мне тут, что этим сленговым словом называют почти любое катание (на чём-либо). Любители кататься на роликах отнюдь не единственные "покатушники". Так что, в словарь его. --Имярек 00:08, 16 октября 2007 (UTC)
• Далеко не самое распространённое значение слова. У меня слово "покатушки" ассоциируется с катаниями на старинных поездах, организуемыми на кольце ВИИЖТ в Щербинке, и с другими подобными мероприятиями. Волков Виталий (kneiphof) 13:37, 17 октября 2007 (UTC)

Итог

Значимость не показана, статья удалена.--Kartmen 14:24, 21 октября 2007 (UTC)

‎Warcraft: War of the Ancients Trilogy

Бред какой-то…--Участник №231-567 10:40, 14 октября 2007 (UTC)

• db-nonsense --Peni 11:40, 14 октября 2007 (UTC)
  • связное, но статья без значимости.//Berserkerus_{11:56, 14 октября 2007 (UTC)}

Итог

И правда нет значимости. Удалено. (+) Altes (+) 14:54, 14 октября 2007 (UTC)

Категория:Железнодорожный транспорт в кино и Категория:Железнодорожный транспорт в искусстве

Обе категории не имеют никаких чётких энциклопедических критериев для отнесения статей в них. Можно сказать, эти категории объединяют статьи по принципу «plot keyword: ж/д транспорт». Для того, чтобы понять абсурдность такого деления, достаточно глянуть на разнообразие «plot keywords» на IMDb. См, например, ключевые слова связанные с понятием «Независимый фильм». Во имя НТЗ придётся делать категорию на каждое ключевое слово, что, конечно, глупо. --the wrong man 10:07, 14 октября 2007 (UTC)

• Оставить, для теж кто интересуется железнодорожным траспортом надо оставить, объективных причин для удаления нет. --Барнаул 20:59, 14 октября 2007 (UTC)

  (оскорбление скрыто) (прочитать). ;-) --the wrong man 21:00, 14 октября 2007 (UTC)

• Ну как же, вот Сбрось маму с поезда или Поезд-беглец (кстати пустые болванки, надо бы или дописать, или удалить), Паровозик из Ромашкино - разве не ж/д транспорт в кино? :) Анна Каренина - ж/д транспорт в искусстве, разве нет? ;-) --Volkov ^(?!) 21:07, 14 октября 2007 (UTC)

  О том и речь. Абсолютно бессмысленные с энциклопедической точки зрения категории. Википедия — это всё-таки не «Кружок юного железнодорожника». --the wrong man 21:10, 14 октября 2007 (UTC)

• В таком виде - Удалить. Хотя если бы в категории помещались, к примеру, статьи о выдуманных поездах, железных дорогах, то возможно можно было бы и оставить... --Veikia 22:07, 14 октября 2007 (UTC)
• Удалить per Имярек в Википедия:К удалению/13 октября 2007#Категория:Поцелуй в искусстве (не следует заводить отдельную категорию на каждое явление. Есть Категория:Искусство)--Ss novgorod 22:16, 14 октября 2007 (UTC)
• Удалить как вариант размножения неочевидных и необщепринятых категорий. "Космос в филателии" - "Изображения чайника на английских олеогравюрах 17 века" :-) Alexandrov 09:22, 15 октября 2007 (UTC)
• Удалить per... Хм, per myself, однако. --Имярек 05:48, 16 октября 2007 (UTC)

Итог

• Удалено. MaxiMaxiMax 21:31, 21 октября 2007 (UTC)

Hidden Administrator

Статья была представлена к быстрому удалению как посвящённая незначимому предмету. Тем не менее, описываемая программа существует и может быть проверена на соответствие ВП:ЗП — поэтому выношу её на обсуждение. С. Л.^!? 08:17, 14 октября 2007 (UTC)

• [3] примерно 159 000 для "Hidden Administrator". наверняка значимость наберётся.//Berserkerus_{11:21, 14 октября 2007 (UTC)}
  • вообще подозрительная на копивио. [4], а они в свою очередб копирнули часть офф сайта[5].//Berserkerus_{11:37, 14 октября 2007 (UTC)}
  • Удалить раскрутка. Как и остальные 159К ссылок. Была бы статья про известную программу типа en:Remote_Administrator другое дело. --Yaleks 17:56, 14 октября 2007 (UTC)

Итог

• Удалено. MaxiMaxiMax 22:06, 5 ноября 2007 (UTC)

Комиксы

• Одно предложение и шаблон на пол страницы, статей нет и значимость не ясна--Ss novgorod 05:49, 14 октября 2007 (UTC)
• можно объединять.//Berserkerus_{10:41, 14 октября 2007 (UTC)}
• Все статьи в одну страницу и поправить шаблон. --Peni 11:38, 14 октября 2007 (UTC)
• Оставить или Объединить - Vald 11:42, 14 октября 2007 (UTC)
• Удалить, значимость не показана. --Art-top 12:28, 14 октября 2007 (UTC)
• Оставить. Что значит "Значимость не показана"? Это не фанатское творчество,а часть "официальной вселенной". Дописывать статьи мне, как автору, увы сейчас недосуг,и в принципе я не против Объединить per Peni, если кто-то возьмётся (по примеру подобной сатьи в англ-вики).Crow 15:24, 14 октября 2007 (UTC)
• Оставить У них там целые порталы про комиксы http://en.wikipedia.org/wiki/Comics_portal (англ.) ; комиксы должны быть в ВП! Boomman 15:23, 21 октября 2007 (UTC)

Get it?

An easy one

Asset to the system

Broadcast depth

Burning hope

The Miller's tale

There are no flowers

Prodigal son

Охотники и собиратели

Day in day out

The king of never return

Let it all fall down

Run Saga run

Wrong Number

A sword of a different color

Artistic freedom

Итог

• Объединены в одну статью, установлено перенаправление. MaxiMaxiMax 21:59, 5 ноября 2007 (UTC)

Партенофилия

Собственно, словарное определение очередной "филии". :) Причём, думаю, не совсем и верное. --Pauk 05:47, 14 октября 2007 (UTC)

• Поправил соотв. де-вики. --Peni 11:37, 14 октября 2007 (UTC)
• Оставить, явление есть, интервики тоже, обычный стаб, намного лучше тысяч ботостабов. --Барнаул 13:14, 14 октября 2007 (UTC)
• Удалить, словарно, - уже, кстати, удалялось, с другими дюжинами псевдофилий, о которых абсолютно нечего писать, - кроме как разве что страдающие иллюстризмом туда повалят :-) Alexandrov 09:24, 15 октября 2007 (UTC)
• Не знаю, по-моему, нормальный стаб. Оставить, я сам в душе партенофил :). The Deceiver 11:11, 15 октября 2007 (UTC)
• Удалить, значимость этой научной теории (что такое вообще есть) не обоснована. Кроме того, словарно, суть не раскрыта. Анатолий 00:04, 22 октября 2007 (UTC)

Итог

• Удалено. MaxiMaxiMax 22:02, 5 ноября 2007 (UTC)

Интегрирование тригонометрических выражений

Энциклопедично? --Insider ⁵¹ 00:33, 14 октября 2007 (UTC)

• Текста маловато, но суть раскрыта. Безусловно оставить. #!George Shuklin 03:23, 14 октября 2007 (UTC)

  А как же быть с ВП:ЧНЯВ? Или его только к статьям Смартасса надо применять? Анатолий 20:45, 17 октября 2007 (UTC)

  А как быть с хуесосами? Или лучше их задвинуть в торадицыйо? --Анонимус 11:47, 21 октября 2007 (UTC)

• Содержание не соответствует названию статьи. На мой взгляд, саму статью корректнее назвать "Приёмы интегрирования тригонометрических выражений" и подкрепить её примерами. А ещё лучше расширить статью, дописать теорию, начиная с базовых интегралов типа $\int \cos x\,dx=sinx+C$, $\int \sin x\,dx=-cosx+C$--Nik112 06:18, 14 октября 2007 (UTC)
• Может быть это лучше для Викиучебника?--Ss novgorod 06:20, 14 октября 2007 (UTC)
• Оставить, не вижу проблем. Лучше доработать согласно Nik112. AndyVolykhov ^↔ 07:06, 14 октября 2007 (UTC)
  • Уважаемый Andy, в чем, для Вас лично, ценность карташовопедии?62.12.86.131 20:19, 16 октября 2007 (UTC)
• Неформат, кулинарный рецепт. Объясняется что́ делать, но не почему. Incnis Mrsi 08:18, 14 октября 2007 (UTC)
• Неформат. Это статья для Викиучебника. Alex Spade 09:55, 14 октября 2007 (UTC)
• Объединить с Список интегралов от тригонометрических функций (если там вообще есть, что объединять — 99%, что правила вычисления интегралов от этих выражений там уже есть) и поставить редирект.--Grebenkov 09:56, 14 октября 2007 (UTC)
  • +. Объединить. в Интегрирование тригонометрических выражений есть пара не тривиальных комментариев.//Berserkerus_{10:47, 14 октября 2007 (UTC)}
• Оставить. Статья только что создана и автор вполне может ее дописать. У нас подобного рода "рецептурные" статьи по математики имеются, да взять хотя бы таблицы интегралов. Имеются они в мат. энциклопедии. А вот для русского Викиучебника – точно неформат: там собирают полноценные учебники, а проекта по Calculus, как в английском Викиучебнике, нет и не предвидится. --Kotov 11:32, 14 октября 2007 (UTC)
• Энциклопедично -> Оставить. Vald 11:41, 14 октября 2007 (UTC)
• Оставить--Medved' 13:25, 14 октября 2007 (UTC)
  • Здорово за свои стать без аргуменации голосовать, да? 62.12.86.131 20:19, 16 октября 2007 (UTC)
• Быстро удалить - Кому это нужно? Любой человек, знакомый с ТФКП, проинтегрирует такую тригонометирю влет. Любой первокурсник мат. специальностей справится без ТФКП и, тем более, без этих дилетантских "правил". Соответсвенно, энциклопедической значимости - ноль. 62.12.86.131 20:17, 15 октября 2007 (UTC)
  • Список интегралов от тригонометрических функций тоже не мешало бы в учебник отправить. 62.12.86.131
    • Кстати, а что такое cot? 62.12.86.131 20:23, 15 октября 2007 (UTC)
      • Обратите внимание: за удаление высказались математики. 62.12.86.131 20:26, 15 октября 2007 (UTC)
        • Авторам: может, не стоит удалять шаблон? 62.12.86.131 20:30, 15 октября 2007 (UTC)
• Оставить Это полезно? Да! Это увеличивает созидательный потенциал народа? Да! «Обратите внимание: за удаление высказались математики» - изучайте, please, историю человечества! Объединять со статьёй Список интегралов от тригонометрических функций, имеющей массу опечаток («Кстати, а что такое cot?») преждевременно. Видимо, поэтому автор не захотел себя унижать родством. (P.S. Во времена далекой юности именно над такими интегралами и пришлось попотеть и взяты они были иным способом)--jd20070415 13:19, 16 октября 2007 (UTC)
  • Автору - 12 лет. Его нельзя ничем унизить; достаточно удалить статью-посмешище.62.12.86.131 19:48, 16 октября 2007 (UTC)
• Безусловно Удалить согласно ВП:ЧНЯВ. Википедия - не должна содержать рекомендации или рецепты «как сделать что-то», в том числе она не должна объяснять как лучше проинтегрировать тригонометрические выражения. тем более что математическая подоплека почему можно и как нужно интегрировать тригонометрические выражения в статье не объяснена. Анатолий 21:46, 16 октября 2007 (UTC)
• Удалить. Ничем не лучше кулинарных рецептов и советов кормящим матерям. Очевидное несоответствие ВП:ЧНЯВ. --Dstary 05:17, 18 октября 2007 (UTC)

Итог

• Перенаправление на Список интегралов от тригонометрических функций. MaxiMaxiMax 22:04, 5 ноября 2007 (UTC)